Прогноз Минфина: по-прежнему всё зависит от нефти?
| Автор публикации: Сергей Петров | 2 комментария
В Министерстве финансов РФ спрогнозировали, в каком состоянии будет находиться российская экономика в среднесрочной перспективе. Прогнозы охватывают период до 2030 года.
Информация о получившихся сценариях опубликована в деловом издании «Ведомости».
Консервативный вариант
В этом случае в 2030 году нефть будет стоить 40 долларов за баррель в реальном выражении (в номинальном ежегодный рост составит около 1 доллара за баррель, превысив 50 долларов лишь в 2028 году). При этом ожидается рост экономики — чуть более 1% в год.
Преодолеть нынешний двухлетний спад Россия сможет только за четыре года. В Минфине полагают, что падение ВВП по итогам нынешнего года составит около 1%; в следующем году прогнозируется рост валового внутреннего продукта, который к 2020 году в реальном выражении сможет выйти на уровень 2014 года.
Прогнозируемый рост экономики с 2014 года по 2030 год составит 13%. К слову, такой же рост, как отмечают «Ведомости», отечественная экономика продемонстрировала за период 2011-2013 годов.
Уровень зарплаты россиян относительно 2014 года упал на 13%. Чтобы восстановиться до прежнего уровня, понадобится 9 лет. Так же, как в 2014 году, наши граждане будут зарабатывать лишь к 2025 году.
Рост добычи нефти, наблюдаемый в настоящее время, уже в нынешнем году прекратится, после чего начнётся снижение на фоне стагнации её экспорта.
Прогнозируется, что к 2017 году Центробанк сможет замедлить инфляцию до 4%, а к 2030 году этот показатель сократится до 2,6%.
При таком варианте не предусматриваются какие-либо структурные реформы в экономике.
Однако специалисты Минфина не считают его основным. Они предполагают, что реализуется всё-таки другой, целевой вариант развития экономики.
Целевой вариант
Его в Минфине называют наиболее вероятным. В этом случае экономика сможет увеличить темпы роста до 3% в год.
За счёт чего будет достигнуто такое улучшение? Прежде всего, опять за счёт нефти. Этот сценарий предполагает, что нефть в течение всего периода будет стоить 50 долларов в реальном выражении (а не в номинальном, как в предыдущем варианте).
Кроме того, Минфин прогнозирует проведение структурных изменений в отечественной экономике. Речь в первую очередь идёт о повышении отдачи на капитал, основой которой станет опережающий рост производительности труда (по сравнению с зарплатой). Следствием этого станут увеличивающиеся инвестиции в структуре ВВП.
Что же нужно, чтобы повысить производительность труда? В Минфине решение этой задачи видят в том, чтобы повышать мобильность работников (то есть они должны быть готовы работать и в других городах), вкладывать средства в их переобучение.
В таких условиях нынешний провал в экономике будет преодолён уже к 2018 году, а к 2030 году рост составит 44%.
Уровень реальной зарплаты граждан сравняется с показателями 2014 года не через 9 лет, а «всего лишь» через 6, то есть к 2022 году.
Далее зарплата будет ежегодно расти на 3%.
Если при такой же цене на нефть (то есть 50 долларов за баррель в реальном выражении) не проводить структурной модернизации экономики, то к 2030 году она увеличится только 19%. На уровень зарплаты 2014 года в этом случае Россия выйдет к 2023 году. Далее рост ежегодно будет составлять около 2%.
Насколько реальны сценарии Минфина?
Действительно ли экономика может расти на 3% в год? Реально ли достичь такой ситуации, когда рост производительности труда будет опережать рост зарплаты?
«Ведомости» ссылаются на слова неназванного чиновника Минфина, который говорит, что это возможно, но только при воплощении в жизнь реформ, которые станут весьма болезненными для многих, в частности, для большого числа сотрудников, занятых в госсекторе. Чиновник признаётся, что подобное развитие событий маловероятно.
По словам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, консервативный сценарий, для которого характерна долгая стагнация, как раз наиболее реален.
При этом ситуация будет усугубляться периодическими провалами нефтяных котировок.
В таких условиях рост свыше 1,5% в год невозможен, независимо от того, сколько стоит нефть: 40 долларов или 50 долларов за баррель.
Дополнительным риском, по мнению эксперта, является то обстоятельство, что наша страна уже в нынешнем году израсходует резервный фонд в основной своей части.
Это означает, что очередной внешний шок может вызвать не только новый экономический спад, но привести к полномасштабному финансовому и банковскому кризису, ведь поддерживать банковскую систему будет просто нечем.
Евсей Гурвич:
«Нужен широкий фронт реформ, а главное — обозначить направление развития. Инвестировать можно только в какое-либо развитие, но не в его отсутствие. Помимо определенности политики важно еще и доверие к ней, которое возникает, когда заявления подтверждаются делом, а не остаются просто красивыми словами».
А теперь по-русски
Что означают прогнозы Минфина? Означают ли они, что правительство начало понимать: всё намного серьёзнее, чем оно изначально думало (или, может, совсем не думало)?
Кроме того, хочется спросить: вот эти реформы, которые предусматриваются Минфином, — кто их будет реализовывать (хотя даже сам чиновник министерства признал, что это нереально)? Реализовывать их будут те же люди в правительстве, которые допустили саму эти ситуацию в экономике?
Ещё один момент: реформы следуют одна за другой. Бесконечно и постоянно. Вот просто, что приходит на ум из того, что уже «реформировали»: систему здравоохранения, систему образования, пенсионную систему. Кто-нибудь стал здоровее, умнее, богаче от таких реформ? А ещё есть нанотехнологии. Вернее, где они?
При этом в правительстве одни и те же люди. Они никуда не деваются. Они могут «ротироваться», то есть перемещаться с одной должности на другую. Но они те же самые. Они «работают». Они «реформируют». И не прислушиваются ни к одному здравому предложению. Того же Глазьева – к слову, советника президента, — который предлагает конкретные меры, способные уже сегодня резко улучшить экономическую ситуацию.
Вообще при упоминании нынешнего правительства возникает ассоциация с пьяной ездой после посиделок в баре. Планировалось и декларировалось всё красиво и правильно. Но потом сели за руль, не подумав. Вернее, подумав: «Да всё будет путём!»
Ну, и «получилось, как всегда»…
Вот таких водил надо минимум лишать прав согласно действующему законодательству. Я так думаю. А как думаете Вы?
С уважением,
Сергей Петров,
автор проекта «Текст-Центр» — студии по созданию продающих текстов, мини-книг, вебинаров, воронок продаж.
Комментарии
Я не верю оптимистичным прогнозам минфина. С нефтянной иглы Россия не может слезть уже давно и я думаю пока у руля заинтересованные люди, получающие прибыль именно с нефти, никаких улучшений не будет.
Постоянно выходят новости что у нас улучшается состояние экономики и в то же время в других источниках появляется противоречивая информация. Конечно, лучше слышать о положительной динамике, но факты остаются фактами.
Да в Москве все более или менее нормально, но в глубинке в небольших городах работы нет и никаких перспектив. Сколько за два года с начала кризиса было сделано заявлений, что вот еще пару недель и нефть снова пойдет в рост? И говорили это не простые люди, а люди занимающие высокие посты в этой отрасли. Увы, слава богу что до 50 долларов дотянуло черное золото.
Не все разбираются в тонкостях малого и среднего бизнеса, но уже всем понятно что нужно реформы проводить, как говорит об этом «неназванный чиновник» из вашей статьи.
В министерстве экономического развития есть такой человек: Алексей Улюкаев. Так вот этого человека один чиновник – Андрей Макаров, возглавляющий Думский комитет по бюджетам и налогам, – назвал водолазом. Почему? Потому что Улюкаев одно время периодически выдавал прогнозы о том, что экономика нашей страны достигла дна. Типа, вот теперь начнется рост. И так – каждый раз!
Вообще, по словам Михаила Делягина, Улюкаев – это человек, ни один прогноз которого не сбылся. Ни по курсу рубля, ни по инфляции, ни по росту экономики.
Я это к тому говорю, что Вы, Андрей, абсолютно не одиноки в своем неверии оптимистичным прогнозам наших экономических властей. Я уже писал в комментарии к статье «Казначейские бумаги США распродают по всему миру», что считаю нынешнее правительство в высшей степени некомпетентным. Именно некомпетентность доводит до такого экономического положения, которое резюмируется фразой: «Денег нет, но вы держитесь», а также пожеланием идти в бизнес всем учителям, которые недовольны своей зарплатой.
Чтобы оценить состояние экономики, не нужно даже смотреть телевизор – достаточно пройтись по улице. Там и тут вывески «Сдается в аренду» на торговых объектах. Можете ли Вы сказать о том, что Вы сами или Ваши близкие, друзья стали зарабатывать больше?
Кто-то может возразить, что нужно просто больше работать. В своей книге «Как продавать в кризис?» я отмечал, что есть факторы на микроэкономические, а есть факторы макроэкономические. И вот изменить факторы на макроуровне конкретному человек просто физически невозможно.
Создавать и изменять факторы на макроуровне – это и есть задача государства. Развивать промышленность, науку, образование, медицину, создавать условия для малого предпринимательства – вот что такое макроуровень! Вот что должно делать правительство! А сегодня оно с этой задачей не справляется абсолютно.