Копирайтинг: как превратить заказчика в постоянного клиента
| Автор публикации: Сергей Петров | 25 комментариев
Добрый день, уважаемый читатель!
Эта статья написана для копирайтеров, которые создают тексты на заказ.
Однако если Вы тексты покупаете, я также прошу прочитать статью. Она поможет Вам с ходу отличать профессионалов от любителей.
А может, после прочтения Вы захотите поделиться своим видением того, как добиться долгосрочного сотрудничества именно с Вами. Это очень интересно.
Прежде всего
Повышение мастерства на ниве копирайтинга обязательно вызывает интерес к Вам со стороны новых клиентов (кстати, вот так я проверяю статью перед отправкой заказчику). Если это происходит, значит, Вы реально растёте как специалист.
Как же превратить заказчика в постоянного клиента? Как сделать так, чтобы самый первый заказ не остался единственным, а превратился в начало длинной цепочки бурного сотрудничества?
Прежде всего, первый заказ нужно выполнить на 101%. Что это значит?
Во-первых, Вы должны написать текст в строгом соответствии с техническим заданием. Во-вторых, заявленный заказчиком срок должен быть выдержан в любом случае.
Нюанс
А теперь – нюанс. После того как работа одобрена и опубликована, обязательно наведайтесь на сайт, где размещена статья!
Зачем это нужно? Затем, что Вы увидите, для какой целевой аудитории создали текст. Вы поймёте, что можно улучшить в статье и даже на сайте. Вы определитесь с тем, какие ещё статьи должны здесь присутствовать. Причём речь может идти как о дополнительных информационных статьях, так и о продающих текстах.
К примеру, на главной странице сайта размещён не текст, а сплошное недоразумение. Это прекрасная возможность для Вас получить новый заказ. Конечно, не стоит писать заказчику о том, что у него на сайте, тем более на главной странице, выложен полный бред.
Необходимо корректно сообщить, что Вы можете существенно улучшить конверсию сайта (повысить эффективность его работы), написав продающий текст на главную страницу.
Ваш текст улучшит поведенческие факторы, посетители станут чаще задерживаться на сайте и читать другие тексты, в том числе написанные Вами. Мотивирующие тексты начнут превращать посетителей в покупателей. Итог — улучшение ранжирования сайта и увеличение прибыли его владельца.
Это и есть тот самый «нюанс», который позволяет исполнять заказы на 101%.
Жить проблемами
Вы должны не просто выполнять технические задания в полном объёме и всегда вовремя сдавать работу. Для превращения заказчика в постоянного клиента необходимо жить проблемами его проекта, постоянно интересоваться тем, какой эффект произвела Ваша статья, нужно ли что-то улучшить и исправить.
Такое участие в проектах заказчика не может ему не понравиться. Посудите сами: человек понимает, что Вам нужны не деньги за конкретную статью, а успешная реализация его планов. Как говорится, как же не любить такого копирайтера!
Итак, запомните: если Вы изначально общаетесь с заказчиком как с постоянным клиентом, он именно таким для Вас и будет!
А как Вы добиваетесь долгосрочного сотрудничества? Какие приёмы используете?
С уважением,
Сергей Петров,
автор проекта «Текст-Центр» — студии по созданию продающих текстов, мини-книг, вебинаров, воронок продаж.
Комментарии
Сергей, с каждым человеком нужно по-разному договариваться. Есть такие клиенты, которые готовы «удавиться» за копейку и купят второсортный текст. Я сам не филолог и мои статьи не выделяются кристальной чистотой. Я не имею ввиду что с ошибками пишу, но пунктуация хромает у меня. Но это не мешало мне зарабатывать на копирайтинге до 30 тыс в месяц. Для нашего города — это более чем средняя оплата.
По большей части я специализировался на строительной тематике. Как-то у меня был заказ, написать статью на тему «Забирка для столбчатого фундамента». Хотя я и поработал в строительной сфере, но об этом слышал впервые. Начал искать информацию и на первой строчке выдачи в поиске был сайт, статья которого была попросту «ни о чем». Я перечитывал ее 4 раза, но так и не мог понять что это цокольная часть фундамента, с элементами утепления.
После я нашел более конкретную информацию и разобрался. Для интереса я написал по обратной связи и предложил свои услуги, описав кратко проблему. Ответ пришел и в двух последующих письмах шла торговля стоимостью. Так вот человек готов был платить не более 25 рублей. Конечно, я отказался. Попытка заиметь постоянного заказчика не увенчалась успехом)))
Вы немного о другом рассказываете в статье, но цели одинаковые — заиметь постоянного клиента. А так вы правы, нужно на 101% выполнять первый заказ, после можно и на 99% поработать))) В зависимости как платить будет заказчик.
Доброе утро, Андрей! Безусловно, Вы правы про существование таких клиентов, которые «готовы удавиться за копейку».
Дело в том, что есть, как говорится, природная жадность, а есть просто желание сэкономить. Человек может не понимать, зачем переплачивать. Я общался с одним заказчиком, который не видел разницы между созданием текста «с нуля» и рерайтингом. То есть он считал, что все в этом мире уже написано, и любой новый текст – это, по сути, рерайтинг. А раз рерайтинг, то и платить за любой текст нужно только по расценкам рерайтинга.
Почему он так считал? Мне думается, только потому, что он и пользовался всегда только рерайтингом. Он предлагал написать текст за такую низкую оплату, что никто особо и не заморачивался, когда выполнял заказ: просто брал какой-нибудь исходник и переписывал. Речь в этом случае шла только о том, насколько глубоким получался рерайтинг.
К слову, глубокий рерайтинг зачастую требует большего времени на свое создание, чем написание уникального текста. Потому что нужно переписать чужие мысли, причем так, чтобы полностью сохранить суть. В итоге, чтобы статья получилась уникальной и неискаженной в своей идее, требуется не просто мастерство, а даже определенный талант.
Что же касается написания уникального текста, то в случае владения темой статья пишется легко и быстро. По-крайней мере, именно такие отношения с рерайтингом и копирайтингом лично у меня))
Так вот. Если человек изначально не понимает, чем копирайтинг отличается от рерайтинга, если он уверен, что продающий текст также можно написать за 10 минут по цене 15-20 руб. за 1000 символов, то можно попробовать убедить его в том, что рерайтинг – это уже чья-то идея. Вот такая, какая есть. В ней, в этой идее, акцент может быть сделан неярко, неверно, смещен относительно сути.
И раз мы делаем рерайтинг, то так все и останется. Если же создавать текст «с нуля», то получится не только новый стиль, но и новый взгляд. Конечно, для того чтобы объяснить разницу таким образом, нужно разбираться в теме.
Ну, а продающие тексты – это та категория, которая вообще в основе своей несет свежесть и креатив. Как можно сделать рерайтинг фразы «освежи дыхание»? Наверное, можно, но как и что она будет продавать? Критерий любого продающего текста – не количество символов, а итоговый результат. Этим тоже можно попробовать убедить заказчика.
Если же доводы не работают, если, как Вы говорите, заказчик попался именно такой, который не желает ничего слушать и готов купить «второсортный текст», то зачем нужен такой заказчик?
Вы потратите на него полдня, заработаете 60 рублей. За это же время Вы можете написать прекрасную статью, причем об этом же заказчике, который нашвырял горы текстов на свой сайт и ждет теперь наплыва клиентов и баснословных прибылей. Эффект от такой статьи, думаю, будет намного сильнее, чем от потраченного времени и заработанных 60 рублей.
Так что я в статье изначально веду речь о клиентах, которые понимают, что есть набор букв, а есть информационное «оружие», которое обеспечивает финансовую победу в бизнесе.
По поводу Ваших заработков в 30 тысяч рублей. Андрей, хочу сказать, что Вы большой молодец. Я мало знаю людей, которые бы могли похвастаться подобными доходами в копирайтинге. Подобные заработки говорят о Вашем мастерстве.
Тем более, если Вы понимаете наличие определенных проблем с пунктуацией, но заказы у Вас есть – это говорит о том, что Ваши работы востребованы. Может быть, они и дорабатывались потом заказчиком грамматически (например, с привлечением редакторов), но, очевидно, сама идея, смысл, стиль изложения Ваших статей не вызывала нареканий. Это замечательно! Жму Вашу руку!
Я за копейку не удавлюсь. Иногда покупаю, но не дорогие. Просто не могу иногда себе позволить текст за 700-900 рублей. Я беру несколько похожих и дорабатываю. Вообще стараюсь писать сама, но иногда просто дефицит времени.
Сделать качественно заказ ещё только полдела. Чтобы люди к вам вновь обращались надо быть хорошим психологом. В целом я согласен с утверждениями автора. Главное сохранить баланс отношений, бывает и так, что заказчик входит во вкус и норовит сесть на голову.
Для того чтобы заказчик возвращался снова и снова, нужно очень многое. Но среди этого многого есть главное.
Это «главное» означает, что использование каких-то навыков, способов, приемов позволяет с очень большой вероятность достичь желаемого результата. Вот в этой статье я как раз привожу такую технику общения с заказчиком и вообще философию работы, которая направлена на создание долгосрочных доверительных отношений с клиентом.
А по поводу «сесть на голову» — этот момент присутствует, думаю, всегда и в любом бизнесе))
Дело тут просто в том, что нужно договариваться «на берегу». Если Вы сделали первый заказ, клиент доволен, обращается к Вам снова и просит уже сделать немного больше, то и оплата должна быть выше.
Другое дело, что часто клиент говорит, что у него просто нет денег. Но тут все честно: если первый заказ его устроил, если он снова обращается к Вам, значит, он высоко оценивает качество Вашей работы. Значит, он понимает, что Ваша работа стоит тех денег. которые он уплатил ранее. Строго говоря, я думаю, что в этом случае клиент располагает необходимой суммой, но хочет поторговаться.
Если он хочет за те же деньги большего, такой вариант вполне может быть интересным. Просто Вы можете получить выгоды в неденежной форме, к примеру, в виде рекламы на его сайте.
Если заказчик уже в процессе работы, как Вы говорите, входит во вкус и требует откровенно больше заявленного, то здесь поможет техническое задание. Это не обязательно документ с печатью. Подойдет и электронное письмо от клиента. Вы можете всегда сослаться на него и сказать, что ранее этого не обсуждали и требуются дополнительные договоренности.
В том случае, когда заказчик начинает петь песню «Ну и что, я же плачу за это», нужно отметить, что он платит не «за это», а только за то, что оговорено. А «за это» оплачивается дополнительно.
Если же никакие доводы не действуют и заказчик хочет получить работу, выходящую за рамки договоренностей и не желает доплачивать, а Вам невыгодно делать такую работу, то такой заказчик должен автоматические переходить в категорию «Без сознания» и удаляться из списка клиентов.
Нет, любителей сидеть на шее надо отсекать сразу и бесповоротно.. Нельзя растрачивать себя на халявщиков.
Мне чаще всего везет с заказчиками. (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить :)).
Работаю только непосредственно с владельцами сайтов. Большинство из них трепетно относится к своему детищу. И если ты тоже высказываешь свою заинтересованность в нем, то результатом будет долгое плодотворное сотрудничество.
«Нельзя растрачивать себя на халявщиков» — это абсолютно верная фраза, уважаемая GALANT! Я бы даже сказал, что она универсальная, поскольку справедлива как в отношении заказчиков, так и в отношении исполнителей.
Вообще, сотрудничество предполагает активные усилия с двух сторон. И если заказчик и исполнитель дорожат и ценят друг друга, то в результате получается великолепный тандем на долгие годы, который приносит щедрые дивиденды обеим сторонам!
GALANT, насколько я понимаю, у Вас сложились именно такие превосходные отношения с заказчиками! Пусть так будет и дальше! Я желаю Вам успехов и процветания, реализации всех Ваших проектов и идей!
Последнее время все чаще выступаю в роли заказчика. Создалось ощущение, что копирайтерам не нужны постоянные клиенты, а наоборот, сделать заказ как-нибудь, получить деньги и больше не видеть этого клиента. Конечно, такие не все, но 80% из попавшихся мне исполнителей вели себя именно так. ТЗ явно не читали, потому что вопросы задают, ответы на которые есть именно в ТЗ. Молча просрочить дедлайн — вообще милое дело у каждого четвертого исполнителя. С качеством текста ситуация получше. Но из-за безответственного поведения продолжать работу не хочется даже при хороших текстах.
NI4KA, я раньше работал на бирже копирайтинга. Думаю, практически все копирайтеры начинали именно так. И на бирже огромное количество исполнителей. Просто огромное. Собственно, думаю, если Вы заказываете статьи, то видите такую же картину.
Когда я пытался получить заказ, то оставлял заявку и видел в ленте своих коллег-конкурентов. У многих из них был стаж работы на бирже несколько лет; несколько высших образований, чуть ли не ученые степени.
Я ради интереса часто просматривал их профили. И всегда в череде отзывов были отрицательные. Так интересно: отзыв в стиле «это лучшая работа, которую я видел», после которого сразу же идет «отвратительно и безграмотно». Это просто поразительно. И все это – один человек!
К чему это я? Если говорить именно о бирже копирайтинга как о месте поиска исполнителей для написания статей, то за достойную оплату (пусть и по меркам биржи) выбираются, как правило, не новички. «Не новичок» — это не обязательно виртуоз слова, это человек, который уже «набил руку». Один из важнейших факторов «набивания руки» для исполнителя (именно для него самого) – это время.
Другими словами, это срок, за который он выполняет конкретный заказ. Исполнитель стремится сделать все максимально быстро, чтобы взять следующий заказ. Иногда он набирает сразу по 5-6 заказов. Это приводит к тому, что сроки начинают «гореть». Тогда нужно ускориться. Тогда нужно от чего-то отказаться. Например, от многоэтапной проверки. Просто «на раз» просмотрел текст и отравил.
Это один вариант. Второй – это когда заказ получает мамочка в декрете, которая просто коротает время, или вообще школьник на каникулах. Тут тоже результат будет не ахти какой.
Вот если для человека важнейшим фактором становится скорость выполнения заказа, тогда вопрос постоянного сотрудничества вообще снимается с повестки дня. Именно поэтому на бирже многие просто ждут, когда к ним обратится «тот же самый» заказчик, а не развивают долгосрочное партнерство.
Строго говоря, биржа – это вообще не то место, где завязываются долгосрочные отношения между заказчиком и исполнителем.
Этим местом является сегодня сайт копирайтера, куда изначально обращается заказчик, где обсуждаются все нюансы и детали будущей работы. Именно там завязывается плодотворное и долгое сотрудничество, которое выгодно как заказчику, так и копирайтеру.
М-да, более чем исчерпывающая информация.
Как-то попадались всяческие курсы от «гуру» (именно в кавычках), которые кричали во все стороны о легкой работе копирайтера. Вот куда надо отправлять людей, которые решили заняться этим видам заработка. Пусть сначала почитают ваши статьи, Сергей, а потом уже решают, надо оно им или не стянут они столь «легкую» работу у домашнего компьютера в тапочках и халате.
Алексей, спасибо, очень приятно. Даже не рассчитывал на такую оценку))
С другой стороны, копирайтинг — это такая же профессия, как и любая другая. И заниматься ею нужно серьезно. И относиться к ней именно как к серьезной работе, серьезной деятельности. Вот к такому копирайтеру и заказчики будут относиться со всей серьезностью. И тогда будут заказы, серьезные клиенты, серьезные заработки. Именно так отношусь к своей работе я. Именно об этом и пишу, причем не только на страницах своего блога, но и в комментариях на тематических сайтах.
Кстати, об этом я рассказывал и в интервью, которое недавно дал прекрасному блогеру и просто хорошему человеку Константину Вервекину. Думаю, это правильно. Вот есть же поговорка: «Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы люди относились к тебе». Вот перефразируя её, можно сказать: «Делай свою работу так, как ты хочешь, чтобы сделали тебе». Вот именно так я выполняю каждый свой заказ.
Это трудно. Иногда очень трудно. Но и в любой другой профессии точно так же трудно, если стараться всегда и всё делать качественно. Дело не в профессии, дело в отношении к людям, для которых работаешь. Вот если именно этим руководствоваться в работе, тогда всегда и всё будет получаться. В том числе и в копирайтинге!
Что-то в последнее время на меня поговорка: «Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы люди относились к тебе» действует в противоположном направлении. Стараюсь с людьми ладить, относится к ним с уважением и со всеми вытекающими последствиями, а в итоге получаю «плевок» в самый неподходящий момент. Надо либо менять отношение к людям, либо носить с собой кирпич, как в анекдоте…
Сегодня шел по улице с кирпичем в руках и улыбкой на лице – дорогу мне уступали даже трамваи… Улыбайся и все станут к тебе добрее!
Алексей, это Вы очень интересную тему затронули! Вот прямо новую тему для статьи подкинули!))
Обязательно приглашу Вас к себе на сайт, когда напишу! Вот прямо персонально Вас уведомлю))
Вы правы — часто бывает именно так: к человеку относишь изначально на позитиве, а в ответ получаешь неадекватное отношение и поведение.
Но тут нет никакого противоречия. Просто Вы общались с человеком, думая, что он «вот такой», а он не такой совсем. Так часто бывает.
Тут просто нужна универсальная линия поведения. Сейчас я говорю о людях, которые не являются мне родными и близкими.
Совсем не значит, что надо изначально всех людей подозревать или ненавидеть. Есть два варианта общения.
Первый: вариант: я изначально человеку не доверяю, смотрю на все, что он делает и говорит с подозрением и категорическим неприятием, зная, что тут обязательно есть подвох.
Второй вариант: я изначально всех люблю, обожаю и всем доверяю. Иду навстречу всем просьбам и пожеланиям, мало вдумываясь даже в то, почему это я должен вот так взять и пойти навстречу.
Думаю, что оба варианта — это крайности. В отношениях с людьми изначально не нужно быть ни максимально жестким, ни ботаником блаженным.
Именно так я всегда общаюсь с клиентом. Я никогда не соглашусь на его условия, если для меня они некомфортные. Просто по одной причине: я уже это проходил. Уже знаю, что изначальный дискомфорт со временем, как правило, только усиливается.
Кроме того, я знаю про себя, что никогда никого не обманываю в работе, поэтому уверен, что если заказчик со мной начинает работать, то результат всегда будет только «в плюс». В этой ситуации я всегда на берегу говорю, сколько работа будет стоить, сколько аванс, сколько времени я буду работать, какой будет текст.
При этом я всегда понимаю, что договоренности со стороны заказчика могут не быть выполнены на 100%. Поэтому я всегда думаю, что буду делать в этом случае. Если понимаю, что риски срыва работы и оплаты по вине заказчика высоки, то просто отказываюсь работать.
Таким образом, все получается честно, очень корректно и при этом безо всяких «сюсюканий» и «ну давайте попробуем».
Здравствуйте.
Расскажу, как я определяю хорошего копирайтера исполнителя от плохого, учитывая, что я SEO специалист и работаю на стороне заказчика думаю будет многим интересно.
Есть несколько типов исполнителей.
Получил ТЗ -> сделал, как понял
Получил ТЗ -> сделал, как просили
Получил ТЗ -> уточнил и сделал
Все это вписывается либо не вписывается во временные рамки и может, как быть сделано вовремя так и с опозданием. Первый тим, это самые плохие исполнители, они никогда не парятся по заказу, как поняли ТЗ, так и написали. Переписывают обычно еще хуже, либо вообще отказываются переписывать. Стоят не дорого и их очень много на разных текстовых биржах.
Вторые два типа исполнителей мне нравятся, ибо и один и второй делает преимущественно качественные тексты и как правило с ними я работаю на долгосрочной перспективе! А вообще хороших копирайтеров, которые грамотные и разбираются в тематике еще надо поискать!!!
Андрей, Вы правы. Есть такая проблема: сделал, как понял, а не так, как просили. Это, честно говоря, палка о двух концах. Заказчики иной раз очень косноязычные и неспособные четко и внятно излагать свои мысли.
Если задание простое – это практически не сказывается на работе. А вот если сложный проект, то это почти всегда чревато тем, что итог получается именно таким: сделал, как понял. Но это, безусловно, только одна сторона медали, которая называется сотрудничеством.
И исполнитель часто не понимает, чего от него хотят. Или думает, что понял, а в итоге получается, что понял не так.
Я в подобных ситуациях всегда резюмирую после каждой беседы с заказчиком: «Правильно ли я понял, что…», и дальше я проговариваю задание именно так, как я буду его выполнять. Подобная практика снимает практически все вопросы и возможные проблемы в будущем.
А по поводу хорошего копирайтера Вы правы: его нужно еще поискать. Хороший копирайтер – это большая ценность. Равно как и хороший токарь, электрик, программист – словом, как любой специалист своего дела!
Скажу не как райтер, а как заказчик текстов.
Очень уважаю тех, кто не только вовремя и чётко выполняет заказ, но и тех, кто работает над собой. Кто задаёт вопросы, уточняет моменты и просит озвучить правки.
И не раз замечал, как райтеры растут. Начинаешь сотрудничать с человеком, который пишет просто и наивно, а спустя месяц — он, прислушиваясь к замечаниям, набивает руку, вырабатывает свой стиль, и после уже не нужно так тщательно вычитывать его тексты.
С людьми, которым не плевать на качество выполняемой работы, очень приятно иметь дело.
Здравствуйте, Слава! Ваши слова, сказанные в качестве заказчика, наглядно доказывают мою мысль, изложенную в статье: если изначально общаться с заказчиком как с постоянным клиентом, то он таким и будет!
Безусловно, это палка о двух концах. С одной стороны, заказчик должен быть ориентирован на долгосрочное сотрудничество, то есть платить за достойный труд достойные деньги и обеспечивать исполнителю стабильный фронт работ, чтобы статьи создавались по заранее созданному графику, а не в авральном режиме.
С другой стороны, исполнитель должен не просто писать статьи в соответствии с графиком и объемом, но отслеживать эффективность и качество своих материалов на сайте. Интересоваться тем, увеличилась ли посещаемость и какие тексты привлекают внимание сильнее остальных.
Вот такая готовность с обеих сторон эффективно работать обеспечивает прекрасный результат: растет посещаемость, растут продажи, растет прибыль!
Сергей, очень правильно пишете про интерес к самому интернет проекту. Это сильный мотивирующий фактор, когда копирайтер видит результат во всеобщем доступе. Когда он осознает свою ответственность за содержание текста, опубликованного в таком СМИ как сайт. Естественно, отношение к следующим текстам будет уже более серьезным, копирайтер невольно повысит требования к своей работе.
Владимир, конечно, если копирайтер с первых шагов выполнил работу не совсем в нужном ключе (в целом неплохо, но есть недочеты), то при постоянном сотрудничестве и четких ТЗ заказчика он с каждым разом будет писать все лучше и лучше.
В то же время я хочу сказать о том, что копирайтер изначально должен ориентироваться не на выполнение технического задания и даже не на стиль, в котором написаны другие статьи на сайте, а на конечный результат такого текста. На то, как он будет в итоге привлекать клиентов и приносить прибыль сайту.
Вот тогда получаются максимально качественные тексты. Потому что копирайтеру понятно, куда двигаться, на чем дополнительно сделать упор. И писать точные и «ударные» тексты тогда намного легче.
Я не копирайтер, просто декоратор, ведущий свой блог. А статью открыла, потому что подумалось вдруг найдется ответ на интересующий меня вопрос «как превратить заказчика в источник сарафанного радио и поставщика новых клиентов» ))) Но по идее ответы где-то близко: сдавать в срок, погружаться в проблемы, делать работу честно и т.д. Но всегда ли этого достаточно?
Нелли, дело в том, что заказчик — это человек, который не всегда даже сам знает, что ему нужно.
Поэтому ему требуется не просто исполнитель, а исполнитель-эксперт. Тот, кто может в случае необходимости подкорректировать даже саму задачу или сказать, что «вот это работать не будет» и что «здесь нужно сделать вот так».
В идеале заказчику нужен результат, который превосходит его ожидания. Вот этого точно достаточно, чтобы Вы попали в список постоянных клиентов. Это не значит, что к Вам будут обращаться каждый день. Но каждый раз, когда человек будет двигаться в том направлении, в реализации которого Вы однажды превзошли его ожидания, Вы всегда будете первым претендентом на следующий заказ.
А превзойти ожидания заказчика можно только одним способом: будучи настоящим специалистом в своей области и честно выполняя заказ, погружаться в планы и проблемы заказчика. Вот сочетание всех этих факторов дает 100%-ю гарантию постоянного сотрудничества!
Соглашусь с вышесказанным, но еще считаю, чтобы заказчик покупал у Вас статьи, нужно, чтобы был результат, т.е. продажи и т.д., а поэтому вы должны быть заинтересованы в этом продвижении бизнеса заказчика и не писать тексты как-бы как. Еще рекоменую оперативно индексировать свои статьи.
Дмитрий, Вы правы. И в статье об этом тоже сказано.
Мало просто написать статью, мало сделать так, чтобы она формально соответствовала заданию. Часто после размещения статьи на сайте у заказчика появляется желание ее дополнить. Я всегда после публикации статьи захожу на сайт и нахожу какие-то недочеты: тут запятую не поставили, хотя она была в моем варианте; тут со шрифтами намудрили, а тут — с заголовками.
И после «финальных корректировок» я все равно поддерживаю связь с клиентами и интересуюсь, как работает статья. Бывает так, что нужно снова дополнить, добавить, усовершенствовать. И я это делаю. Делаю бесплатно.
В общем, как уже было написано, если относиться к заказчику как к постоянному клиенту, то таким он и будет)
Вот тоже удивляюсь, как мало копирайтеров ставят целью найти постоянных заказчиков! Вернее, постоянных заказчиков они, может, и хотят, но ничего для этого не делают. А с чего бы заказчикам к ним возвращаться, если таких, выполняющих работу от сих и до сих, по рублю десяток, фигурально выражаясь? )))
Павел, мне кажется, это вопрос психологический. Нет, скорее финансово-психологический (ух ты, новый термин!).
К примеру, копирайтер, устанавливает цену, которая для него не является комфортной. А потом, если клиентов мало или совсем нет, и дальше ее снижает.
В конце концов заказчик появляется. Тут бы исполнителю порадоваться, но он не радуется. Он думает: «За такие копейки сейчас буду работать. Ну и ладно. Сделаю ему быстро, только то, что он хочет. И все. Ничего больше делать не буду».
В итоге исполнитель делает заказ для того, чтобы заказчик, по сути, сам отстал от него со своими дешевыми заказами! Это — как вариант))
Еще вариант. Исполнитель выполнил заказ и думает: «Мне кажется, я выполнил заказ неудачно. Как-то не очень. Можно было и лучше. Наверняка. Но лучше у меня не получилось. Ладно, если понравится, как я сделал, — сам обратится.
Оба варианта – на совести копирайтера. В итоге заказчик бесследно исчезает. А копирайтер снова начинает поиски…